More
    Inicio#BreakingNewsMéxico reprobó el manejo de la pandemia por estos 5 motivos según...

    México reprobó el manejo de la pandemia por estos 5 motivos según los especialistas

    Publicado

    Han transcurrido poco más de cuatro años del inicio de la peor emergencia sanitaria del último siglo. Con esto en mente, la Comisión Independiente de Investigación sobre la Pandemia de COVID-19 en México realizó un estudio acerca del manejo que se hizo en el país. Las conclusiones no son favorables porque se afirma que hubo muchas decisiones que se tomaron de manera equivocada.

    En primer lugar se deja en claro que una situación como una pandemia jamás se puede prever. Se trató de un hecho que tomó al mundo por sorpresa pero lo que marcó la diferencia fue la manera en que cada nación la enfrentó.

    ¿En qué países hay más temor ante una posible nueva pandemia?

    Al respecto, el Gobierno de México nombró al entonces subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, como el máximo responsable de hacer frente a la pandemia. Fue el encargado de diseñar las estrategias para hacer frente a la emergencia sanitaria.

    ¿Cómo fue el manejo de la pandemia en México?

    Ahora bien, para identificar el resultado de las acciones que se emprendieron, la Comisión Independiente de Investigación sobre la Pandemia de COVID-19 en México hizo un análisis acerca del manejo. De manera preliminar publicó algunas conclusiones en las que afirma que hubo cinco fallas graves.

    • La gobernanza y gestión de la crisis estuvo caracterizada por un proceso fallido de toma de decisiones, que incluyó la personalización excesiva, la persistencia en el error, así como el rechazo a la deliberación y a la evidencia científica.
    • La comunicación gubernamental se vio afectada por la minimización de la gravedad de la situación, el uso engañoso de datos, la justificación pseudocientífica de decisiones políticas y la decisión de gestionar la percepción de la sociedad, en vez de gestionar la crisis sanitaria para evitar al máximo los contagios y fallecimientos.
    • Antes de la pandemia, el sistema de salud se encontraba segmentado y en un estado financiero precario. Esas debilidades del sistema se exacerbaron debido a reformas regresivas y a una política errática de subejercicio y recorte al gasto, lo que redujo su capacidad para responder a la crisis.
    • Entre las conclusiones en temas socio-económicos, destaca la desprotección de sectores populares y grupos vulnerables por la falta de estímulos económicos, el aumento pronunciado del gasto familiar en salud, así como el impacto en mortalidad, orfandad y esperanza de vida, que terminó afectando más a las personas de menores ingresos.
    • El elevado número de fallecimientos no se explica en su totalidad por la situación del sistema de salud, la demografía o las condiciones preexistentes de salud de la sociedad mexicana (diabetes, obesidad, etc.). Mediante un análisis matemático, se estima que por lo menos 224,244 vidas se hubieran salvado, de haber existido un manejo diferente de la pandemia.

     

    El doctor Jaime Sepulveda, presidente de la Comisión Independiente, aseguró que el informe es vital, no sólo para entender lo que realmente pasó con la pandemia de COVID-19, sino para que México tome las medidas necesarias para enfrentar nuevas emergencias sanitarias en el futuro.

    “Nuestro propósito es aprender para no repetir, es decir, sacar todas las lecciones posibles de lo que sucedió con el fin de que, cuando se presente otra emergencia sanitaria, nuestro país no vuelva a pagar un costo tan elevado en vidas, salud y bienestar”.

    ¿Cuáles deben ser los compromisos de los candidatos a la Presidencia en materia de salud?

    Finalmente, la Comisión Independiente llama a la sociedad mexicana a mantenerse atenta a las propuestas en materia de salud de las dos candidatas y el candidato a la presidencia de la República, particularmente en tres aspectos fundamentales:

    • Sus propuestas para que haya transparencia y rendición de cuentas sobre el manejo de la pandemia.
    • Sus iniciativas para la atención urgente a problemas como el “COVID largo”, el rezago educativo y los miles de huérfanos que dejó la crisis sanitaria.
    • Sus planes para el fortalecimiento del sistema de salud, a fin de enfrentar futuras pandemias.

     

    Enfermedad X, ¿por qué la OMS dice que podría ser la peor pandemia de la historia?

    ¿Qué es la Comisión Independiente de Investigación sobre la Pandemia de COVID-19 en México?

    La Comisión Independiente de Investigación sobre la Pandemia de COVID-19 en México está formada por 17 científicos, investigadores y profesionales que trabajan siguiendo los más altos estándares de rigor científico y objetividad académica.

    El reporte que están preparando evaluará la respuesta de las autoridades a la crisis en materia sanitaria, económica, educativa y social, entre otros ámbitos. Se trata de una comisión independiente de cualquier institución y de cualquier instancia política o partidista.

    La Comisión se financia con las aportaciones de sus integrantes y su participación es pro bono, por lo que ninguno recibe remuneración alguna. Su trabajo está dedicado a todas las personas fallecidas durante la pandemia.

     

    También lee:

    Más recientes

    Inmunofitness: ¿Qué es y cómo promueve la salud integral?

    El inmunofitness se distingue porque no sólo se enfoca en la salud física sino también en la mental para lograr un correcto envejecimiento.

    ENARM 2024: ¿Cuál fue la mejor universidad pública en el examen?

    Dentro del ENARM 2024 hubo una universidad pública que fue la única que pudo competir con las escuelas privadas en puntaje, ¿pero cuál fue?

    ¿El ISSSTE tiene un déficit de 40 mil médicos y enfermeras?

    El líder nacional del Sindicato Independiente de Trabajadores del ISSSTE reconoció la existencia de déficit de personal pero negó que haya una crisis interna.

    Metapneumovirus en México: ¿Hay riesgo de una crisis sanitaria?

    A pesar del aumento de casos de Metapneumovirus en México un experto de la UNAM afirmó que no hay motivos de alarma.

    Más contenido de salud

    Inmunofitness: ¿Qué es y cómo promueve la salud integral?

    El inmunofitness se distingue porque no sólo se enfoca en la salud física sino también en la mental para lograr un correcto envejecimiento.

    ENARM 2024: ¿Cuál fue la mejor universidad pública en el examen?

    Dentro del ENARM 2024 hubo una universidad pública que fue la única que pudo competir con las escuelas privadas en puntaje, ¿pero cuál fue?

    ¿El ISSSTE tiene un déficit de 40 mil médicos y enfermeras?

    El líder nacional del Sindicato Independiente de Trabajadores del ISSSTE reconoció la existencia de déficit de personal pero negó que haya una crisis interna.