More
    Inicio¿Hillary o Trump?, como elegir entre 2 pésimos tratamientos

    ¿Hillary o Trump?, como elegir entre 2 pésimos tratamientos

    Publicado

    Finalmente, tras meses y meses de ardua batalla electoral, este martes 8 de noviembre millones de estadounidenses salieron a las calles para ejercer su derecho al voto y determinar el futuro de los Estados Unidos (y buena parte del mundo) por los próximos 4 años, en una votación que se figura más a la forma en que un médico debe elegir el tratamiento a seguir con un paciente.

    A lo largo de casi dos años hemos sido testigos de la batalla por llegar a la Casa Blanca, batalla de la cual Hillary Clinton y Donald Trump han sido los últimos dos sobrevivientes y que ha tomado mayor interés para México y los mexicanos ha medida que el magnate, quien se ha caracterizado por un discurso xenófobo, ha ido superando escollos.

    En un principio la disyuntiva de los estadounidenses parecía centrarse en cuál de los candidatos tenía las mejores propuestas para su país, casi de la misma forma en que un médico analiza las diferentes alternativas de tratamiento que existen para un paciente, poniendo en la balanza pros y contras, y eligiendo al final aquella alternativa cuyos beneficios excedan los efectos adversos que pudieran presentarse.

    Sin embargo, con el paso de los meses, ante las propuestas vacías, los ataques y los escándalos, el pensamiento de los estadounidenses fue cambiando de manera similar a como sucede con un médico cuyo paciente no reacciona de la manera esperada a aquellos tratamientos que se pensaba podían resultar efectivos.

    Hoy, finalmente los estadounidenses quedaron como un médico que ha agotado todos los renew_york_postcursos, un médico que luego de haber visto fracasar los tratamientos más viables debe de conformarse con escoger el tratamiento potencialmente menos negativo con la esperanza de que ésta pueda ser la respuesta que estuvo buscando desde el principio, aunque no lo parezca… algo así como un “Hail Mary” en el futbol americano, o como bien lo define el New York Post en su portada del día martes, “Vota… por el que te desagrade menos”.

    Sobra decir que, como simples espectadores que nos tocó ser en esta ocasión, todos estamos deseosos que la elección realizada por el médico sea la correcta (pues la salud del paciente en cuestión terminará afectándonos directamente) y el paciente pueda tener una recuperación exitosa… aunque para saberlo aún deberemos de esperar un poco más.

    Más recientes

    Tanatología en el IMSS: ¿Cuáles son los beneficios del servicio?

    El IMSS ofrece el servicio de tanatología a los pacientes y sus familiares cuando se encuentran en momentos de crisis o tragedias.

    Inmunofitness: ¿Qué es y cómo promueve la salud integral?

    El inmunofitness se distingue porque no sólo se enfoca en la salud física sino también en la mental para lograr un correcto envejecimiento.

    ENARM 2024: ¿Cuál fue la mejor universidad pública en el examen?

    Dentro del ENARM 2024 hubo una universidad pública que fue la única que pudo competir con las escuelas privadas en puntaje, ¿pero cuál fue?

    ¿El ISSSTE tiene un déficit de 40 mil médicos y enfermeras?

    El líder nacional del Sindicato Independiente de Trabajadores del ISSSTE reconoció la existencia de déficit de personal pero negó que haya una crisis interna.

    Más contenido de salud

    Tanatología en el IMSS: ¿Cuáles son los beneficios del servicio?

    El IMSS ofrece el servicio de tanatología a los pacientes y sus familiares cuando se encuentran en momentos de crisis o tragedias.

    Inmunofitness: ¿Qué es y cómo promueve la salud integral?

    El inmunofitness se distingue porque no sólo se enfoca en la salud física sino también en la mental para lograr un correcto envejecimiento.

    ENARM 2024: ¿Cuál fue la mejor universidad pública en el examen?

    Dentro del ENARM 2024 hubo una universidad pública que fue la única que pudo competir con las escuelas privadas en puntaje, ¿pero cuál fue?