Ucrania exige una nueva ola de sanciones científicas contra Rusia, esta vez centrándose en las editoriales académicas, revistas médicas rusas y las empresas que producen tablas de clasificación universitarias.
Revistas médicas rusas: El boicot incluye bloquear acceso a investigaciones para ciudadanos e instituciones rusas
Los gobiernos europeos, incluidos Alemania, los Países Bajos y Suecia, ya han detenido los proyectos de investigación conjuntos con Rusia en represalia por la invasión de Ucrania.
Las editoriales más grandes del mundo, que controlan el flujo global y la acreditación de la información científica, y compilan los datos de citas que sustentan las clasificaciones universitarias. Aún no han tomado ninguna medida, pero ahora están discutiendo sus próximos pasos.
A finales de la semana pasada, el Ministerio de Educación y Ciencia de Ucrania, respaldado por sus universidades. Emitió una lista detallada de sanciones de investigación que creen que en última instancia ayudarán a socavar la maquinaria de guerra de Moscú.
Estos incluyen bloquear el acceso a investigaciones publicadas en línea para ciudadanos e instituciones rusas. Y prohibir a los ciudadanos rusos editar o revisar en revistas internacionales.
Sin embargo, hay revistas que se oponen al boicot.
El principio de no discriminar a los autores en función de su nacionalidad u opiniones políticas
Las revistas médicas rusas y científicas citan un principio arraigado en la publicación científica, consagrado por el Consejo Internacional de Ciencias y otras organizaciones. De no discriminar a los autores en función de su nacionalidad u opiniones políticas. Ese ideal fue honrado durante décadas durante la Guerra Fría, cuando los editores de revistas recibieron artículos de autores en la Unión Soviética.
Los editores consideran que la práctica preserva la investigación científica libre y trasciende las disputas geopolíticas. Los boicots a las publicaciones científicas han sido raros, y uno de los más conocidos, contra los autores alemanes después de la Primera Guerra Mundial, fue abandonado unos años más tarde como un fracaso.
Pero a medida que el ejército ruso desata una brutalidad que no se ha visto en Europa desde la Segunda Guerra Mundial. Las instituciones occidentales han comenzado a eliminar otros tipos de asociaciones de investigación con Rusia. Lo que genera dudas sobre si la neutralidad de los editores durará o debería durar.
“Si ahora libramos guerras con poder económico y blando, ¿no se deduce que las instituciones científicas. Incluidas las revistas, deberían cortar los vínculos con las instituciones rusas y quizás incluso con los científicos rusos?”. Pregunta Richard Smith, ex editor de The BMJ en un comentario del 8 de marzo . “Me alegro de no ser más el editor y no tener que decidir”.
Caroline Sutton, directora ejecutiva de la Asociación Internacional de Editores Científicos, Técnicos y Médicos (STM). Un grupo comercial, dice que no conoce ningún editor que haya decidido prohibir el contenido de los investigadores rusos. “Algunos están teniendo esa conversación internamente”. Su grupo no planea ninguna decisión colectiva. “El peso de esta situación no se le escapa a nadie que tenga que contemplar esto”, agrega. ( La ciencia no planea boicotear, dice Holden Thorp, su editor en jefe).
Journal of Molecular Structure: la única revista que boicotea los manuscritos de Rusia
Por el momento, el Journal of Molecular Structure, producido por el gigante editorial Elsevier, es la única revista que boicotea los manuscritos de Rusia.
La política fue diseñada para apuntar a artículos de científicos de instituciones rusas, dice el editor en jefe de la revista, Rui Fausto, de la Universidad de Coimbra. “Las instituciones de investigación rusas cuentan con el apoyo del gobierno ruso y lo apoyan”, dice. La prohibición no se aplica a los científicos rusos en otros países, pero sí a los científicos de cualquier nacionalidad que trabajen para instituciones rusas.
“La decisión es un asunto de conciencia de los editores, una expresión de su solidaridad con todas las personas afectadas por el conflicto. Y en ella no ha influido ningún juicio político sobre la situación sino únicamente sus consecuencias humanitarias”, añade Fausto.
Los editores de Physical Review C, publicado por la American Physical Society, adoptaron un enfoque diferente. Se centra en la física nuclear, una disciplina en la que Rusia publica muchos artículos. Después de que Rusia invadió Ucrania, dos miembros del consejo editorial de 10 miembros de la revista que trabajan en laboratorios nacionales alemanes expresaron su preocupación. Esto, por la suspensión de las colaboraciones de investigación con Rusia por parte de su gobierno significaba que no podían revisar artículos con coautores rusos, dice el editor en jefe, Jefe Joseph Kapusta, de la Universidad de Minnesota, Twin Cities.
La junta acordó permitir que esos editores se abstuvieran de tales periódicos, dice.
Incluso si muchas revistas adoptaran un boicot, el efecto sobre el número global de artículos científicos seguiría siendo pequeño
“Me solidarizo y empatizo totalmente con los ucranianos”, dice Kapusta. Pero también está de acuerdo con la política de APS contra la discriminación basada en puntos de vista políticos. Y no cree que los artículos de la revista ayuden a Rusia a obtener ninguna ventaja tecnológica. “No publicamos nada clasificado”, dice. “Es solo ciencia básica”.
Incluso si muchas revistas médicas rusas o científicas adoptaran un boicot, el efecto sobre el número global de artículos científicos o médicos seguiría siendo pequeño. Los autores rusos contribuyeron con alrededor de 82 000 artículos publicados en 2018, solo alrededor del 3 % del total mundial y el segundo más bajo entre 15 países grandes.
Pero en términos relativos, su participación había crecido rápidamente: durante la década anterior, los artículos rusos habían aumentado un 10% anual. Más que en cualquier otro país grande además de India, según la Fundación Nacional de Ciencias de EE. UU. Ese aumento refleja en parte un movimiento de 2012 por parte del gobierno de Rusia para recompensar a los académicos por la cantidad de artículos que publican.
Notas relacionadas:
Estudio: Médicos mexicanos aborrece estar frente a pacientes “humildes”
