More
    InicioFarmaciasCondenan a farmacéutica por medicamento que provocó 2,100 muertos

    Condenan a farmacéutica por medicamento que provocó 2,100 muertos

    Publicado

    Este lunes la justicia francesa consideró como culpable a la farmacéutica Servier por la muerte de 2.100 personas que tomaron su medicamento Mediator.

    Se trata de, Servier, la segunda farmacéutica más grande de París.

    Su fármaco Mediator era un medicamento contra la diabetes, pero que se usaba para adelgazar y que como efectos secundarios causaba lesiones cardíacas y pulmonares graves.

    “Al menos más de 2000 personas murieron a causa de este producto que fue comercializado durante 33 años con el visto bueno del organismo regulador de sanidad, la Agencia Nacional de Seguridad del Medicamento, que también ha sido condenada en este megaproceso que comenzó en septiembre de 2019”.

    “Pese al conocimiento que tenían de los riesgos corridos durante muchos años (…) jamás adoptaron las medidas que se imponían y también engañaron” a los consumidores de Mediator, dijo la presidenta del tribunal penal de París, Sylvie Daunis, al comenzar la lectura de la sentencia, según la agencia France Presse. Para frustración de los abogados de los demandantes, que habían reclamado una sentencia “ejemplar” en un caso que está considerado uno de los mayores escándalos farmacéuticos de las últimas décadas, los jueces sin embargo han desestimado el cargo de fraude que también pesaba contra la compañía que comercializaba el Mediator como un quitahambre.

    ¿Resolución o compensación?

    El montante de lo que deberá pagar Servier, pese a su aparente volumen, tampoco deja plenamente satisfechos a unos abogados, que recuerdan que muchos de los usuarios del medicamento ya no están aquí para contarlo. “La reparación impuesta a la sociedad y los laboratorios del grupo sigue siendo cuatro veces menor que el volumen de negocios durante la comercialización de Mediator”, dijo en la emisora France Info una de las abogadas demandantes, Martine Verdier. Según destacó, la farmacéutica “mantuvo de forma deliberada en el mercado un medicamento tóxico sabiendo que la salud de los consumidores estaba en juego”.

    Como mencionamos anteriormente, el medicamento se vendió durante 33 años, es decir, desde 1976. Ante la constante alerta entre los pacientes de países como Estados Unidos, decidieron dejar de vender el fármaco en 1997.

    Sin embargo, en otros países como España y Francia siguió en el mercado hasta que, en 2009, las autoridades sanitarias establecieron “que tenía una eficacia modesta contra la diabetes” y, a su vez, acarreaba “un riesgo de disfunción de las válvulas cardíacas”.

    Durante ese lapso de tiempo, se estima que el medicamento fue utilizado por cinco millones de personas antes de su retirada definitiva del mercado, en 2009.

    Las consecuencias

    El fallo no sólo condenó a la farmacéutica, sino también a la Agencia Nacional de Seguridad del Medicamento de Francia (ANSM) a 303.000 euros de multa por “homicidios y heridas involuntarias” por negligencia, por encima de los 200.000 euros que había solicitado la Fiscalía. De ella dice que “fracasó de forma grave en su misión de policía sanitaria”.

    Algunos expertos se pronunciaron ante el veredicto como la neumóloga Irène Frachon, una de las primeras investigadoras en lanzar la alarma sobre Mediator.

    “Mediator era una anfetamina peligrosa. Servier lo sabía perfectamente, engañó conscientemente a millones de consumidores (…) comercializó un veneno para ganar dinero, es un delito, no es un error o una falta, sino un acto de fármaco-delincuencia con errores muy graves y eso se dice hoy. Es esencial”.

    Con información del El País.

    Notas relacionadas:

    Médica es condenada por homicidio culposo al no intentar reanimar a un futbolista

    Condenan a 10 años de prisión a médico acusado de violación infantil

    Condenan a cadena perpetua a hombre que contagió deliberadamente de VIH a otras personas

    Más recientes

    Inmunofitness: ¿Qué es y cómo promueve la salud integral?

    El inmunofitness se distingue porque no sólo se enfoca en la salud física sino también en la mental para lograr un correcto envejecimiento.

    ENARM 2024: ¿Cuál fue la mejor universidad pública en el examen?

    Dentro del ENARM 2024 hubo una universidad pública que fue la única que pudo competir con las escuelas privadas en puntaje, ¿pero cuál fue?

    ¿El ISSSTE tiene un déficit de 40 mil médicos y enfermeras?

    El líder nacional del Sindicato Independiente de Trabajadores del ISSSTE reconoció la existencia de déficit de personal pero negó que haya una crisis interna.

    Metapneumovirus en México: ¿Hay riesgo de una crisis sanitaria?

    A pesar del aumento de casos de Metapneumovirus en México un experto de la UNAM afirmó que no hay motivos de alarma.

    Más contenido de salud

    Inmunofitness: ¿Qué es y cómo promueve la salud integral?

    El inmunofitness se distingue porque no sólo se enfoca en la salud física sino también en la mental para lograr un correcto envejecimiento.

    ENARM 2024: ¿Cuál fue la mejor universidad pública en el examen?

    Dentro del ENARM 2024 hubo una universidad pública que fue la única que pudo competir con las escuelas privadas en puntaje, ¿pero cuál fue?

    ¿El ISSSTE tiene un déficit de 40 mil médicos y enfermeras?

    El líder nacional del Sindicato Independiente de Trabajadores del ISSSTE reconoció la existencia de déficit de personal pero negó que haya una crisis interna.